Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty, mutta
Gesterbyn koulukeskus on ollut nykyisen hankkeen muodossa erilaisissa selvitys- ja suunnitteluvaiheissa jo 6 vuotta. Vuonna 2017 palvelutuotannon jaostossa on todettu, että koulukeskuksen B, C, D ja E-rakennukset pitää purkaa ja A-rakennus todettiin purkukuntoiseksi vuonna 2018. Parakit ovat toimineet koulukeskuksen väistötiloina vuodesta 2017. Hintaa näille parakeille kertyy noin 0,5 miljoonaa euroa vuodessa, eli tähän mennessä niiden kustannus liikkuu jo miljoonissa, eikä uuden koulun rakentamista ole vielä edes hyväksytty kunnanhallituksessa. Kunnan arvio on, että uuden Gesterbyn koulukeskuksen sekä Porkkalan lukion ja Kyrkslätts gymnasiumin yhteisen kampuksen rakentaminen kestää 4-5 vuotta. Kunnanhallitus palautti 10.5.2021 jälleen hankesuunnitelman riittämättömien selvityksien perusteella takaisin suunnittelupöydälle.
Palautuksien perustelut eivät kuitenkaan vakuuta, eivätkä auta koulujen oppilaita tai henkilökuntaa, puhumattakaan kunnan houkuttelevuudesta asuinpaikkana. Jokainen vuosi, jona uusien rakennusten rakentamista ei ole aloitettu, maksaa kunnalle erittäin paljon. Myös väestön kasvuun varmasti vaikuttaa se, onko kunnassa lapsille turvalliset ja terveelliset koulut.
Tilojen omistajana ja henkilökunnan työnantajana on kunnalla myös velvollisuus järjestää riittävät ja terveelliset tilat oppilaille ja henkilökunnalle. Mitenköhän asiaan suhtauduttaisiin, jos kyse olisikin yrityksestä, joka suunnittelee uusia toimistotiloja vuositolkulla?
Monet kunnanhallituksen jäsenet ovat kirjoitelleet Kirkkonummen Sanomiin siitä, että Gesterbyn koulukeskus pitää rakentaa tai että muitakin kouluja on jonossa, eikä niitä saa unohtaa. Kuitenkin edellinen koulukeskus-hankkeen palauttaminen valmisteluun oli kiinni yhdestä äänestä. Jos yksikin kunnanhallituksen jäsen lisää äänestäisi koulukeskuksen puolesta, saataisiin se eteenpäin. Mitä jos ryhdyttäisiin sanoista tekoihin ja hyväksyttäisiin uuden koulukeskuksen rakentaminen?
Pidetään Kirkkonummi lapsille ja lapsiperheille ystävällisenä kuntana ja huolehditaan koulujen terveydestä!
Julkaistu Kirkkonummen Sanomissa 20.5.2021.
Muita kirjoituksia
![Triptyykki, jossa vasemmalle Johanna Fleming sini-valkoinen vaate päällään, keskellä Lauri Lavanti puku ja kravatti päällään ja oikealla Paula Oittinen tumma paita päällään.]()
Koulutusko erityissuojelussa?
Vaikka taloutta pitääkin tasapainottaa, on valheellista väittää, että koulutuksesta ei leikattaisi reilulla kädellä. Indeksikorotukset ja muutama hyvä lakiuudistus eivät paikkaa koulutukseen osuvia tuntuvia leikkauksia. Lue lisää »
![Lauri Lavanti työntämässä rattaita hiekkatietä, vieressä lapsi kävelee ja taustalla on taloja.]()
Yksi askel eteen, kaksi taakse
Hallitus on tekemässä järkeviä ja tarpeellisia uudistuksia toisen asteen opintoihin. Ne eivät kuitenkaan korvaa ammatilliseen koulutukseen kohdistuvia noin 120 miljoonan euron leikkauksia. Lue lisää »
![Kuva Keijukaispuiston alueen metsästä. Kuvassa pääasiassa koivuja.]()
Lähiluontoa pitää vaalia
Jokaista metsää ei tarvitse kaataa. Varsinkaan aktiivisessa käytössä oleva lähiluonto tulee säilyttää ja se on tärkeä osa kuntaamme. Lue lisää »
![Hiekkatie, joka vie valkoiselle talolle.]()
Ehdoton ei toisen asteen lukukausimaksuille
Hallitus on sitä mieltä, että meidän tulisi asettaa toisella asteella opiskelevat nuoret eriarvoiseen asemaan sen perusteella, onko heillä EU-maan kansalaisuutta vai ei. Lue lisää »
