De grönas partikongress samlades i Åbo den 24–25 maj 2026 för att anta ett nytt partiprogram. Jag lämnade in ändringsförslag 36/Lavanti, som skulle ha tillagt följande mening i programinledningen: För De gröna är marknadsekonomin ett verktyg för att effektivt främja dessa mål. Förslaget fick starkt stöd, men inte tillräckligt med röster för att nå inledningen – meningen lades i stället till i den ekonomiska sektionen. Jag höll också ett tal på kongressen, som återges i sin helhet nedan.
Ärade partikongress,
Marknadsekonomin är en av mänsklighetens kraftfullaste uppfinningar. Inget annat mekanisk är lika effektivt på att fördela resurser, vare sig det gäller tjänster eller varor, och det är dags för oss gröna att säga detta högt.
Efter denna regeringsperiod borde det nu vara klart för alla att Samlingspartiet inte bedriver marknadsekonomi utan kamrerekonomi. Alternativet är inte Vänsterförbundet, som huvudsakligen fokuserar på att motarbeta förändring och driver socialism. Marknaderna skulle inte fungera bättre om vi förbjöd och reglerade allt. Alternativet är inte heller Socialdemokraterna, som skulle göra allt likadant som Samlingspartiet, men rättvisare. Om vi vill ha en marknadsekonomi som beaktar externa effekter och hållbarhet, finns det inget bättre alternativ än De gröna.
Väljarna vet tydligt detta också. Även om partiets kommunikation huvudsakligen fokuserar på teman förknippade med vänstern, har stöd runnit från oss till partier längre till vänster. Samtidigt kommer tillväxten huvudsakligen från höger och center. Med andra ord söker folk nu tydligt ett alternativ till Samlingspartiet. Det bästa alternativet är De gröna. Marknaderna fungerar bäst när förorening kostar. När externa effekter är prissatta. När konkurrensen är rättvis och pengar inte kan köpa en monopolställning. Det är inte ideologi – det är sunt förnuft.
Marknadsekonomin kan naturligtvis inte vara fri från all reglering – men fri från orättvis konkurrens. Det är inte stora företags privilegium, utan små och nya företags möjlighet. Det är inte jakten på kortsiktiga vinster, utan långsiktig hållbar tillväxt. När skatter tas ut på skador, inte på arbete. När marknaderna är transparenta och rättvisa.
Låt oss lyfta marknadsekonomin till inledningen av vårt politiska program – dit den hör, som jag föreslog i ändringsförslag 36/Lavanti.
Vi vill ha ett Finland där ekonomin växer, men naturen inte förstörs. Vi vill ha ett Finland där innovationer blomstrar och monopol inte dominerar. Vi vill ha ett Finland där konkurrensen är rättvis och alla kan förverkliga sig själva.
Detta är vårt ögonblick. Låt oss vara det parti som tar hand om ekonomin och välmåendet.
Tack.
Varför är De gröna marknadsekonomiets sanna försvarare?
Grön ekonomisk politik bygger på tre principer: skador kostar, konkurrensen är rättvis och marknaderna är transparenta. Jag har skrivit om detta mer ingående tidigare: grön ekonomisk politik kräver en plats vid bordet. Marknadsekonomin och hållbarhet är inte motsatser – de är två sidor av samma mynt. Se också hur AI förändrar ekonomin för offentliga tjänster och vad det innebär för marknadsutvecklingen. Alla mina texter om ekonomi finns i ekonomikategorin.
Andra inlägg
-
Grön ekonomisk politik kräver en plats vid bordet
Att lämna skuldbromsavtalet ändrar inte storleken på anpassningen — det tar bort De Grönas möjlighet att påverka hur anpassningen genomförs.
-
Jag röstade mot Västra
Jag röstade mot Västra kustsamarbetet. Fullmäktige beslutade annorlunda. Pengarna hör till bildningsservicen, inte ett avtal man inte kan lämna.
-
AI förändrar vad utvecklare får betalt för
AI gör på två minuter det som en utvecklare tidigare behövde två veckor på sig för. Priset på kod rasar — men vad ska utvecklare få betalt för i stället?
-
AI hjälper trygga kommunala tjänster, men det är inte gratis
I Konnevesi kortade AI handläggningstiden från två månader till dagar. Kyrkslätt är för litet att agera ensamt — men samarbete gör förändring möjlig.